AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.
La declaración de inconstitucionalidad de una ley no puede ser reiterada por la Suprema Corte de Justicia en sucesivas especies, sin atender a las circunstancias, aun puramente formales, de cada caso particular. Así tal declaración no puede reiterarse en el caso de que el quejoso haya promovido el juicio de que emanó el acto que reclama, fundándose en disposiciones de la ley cuya inconstitucionalidad viene después a hacer valer en el amparo, y aún más, si en este último cita también la infracción de diversos preceptos de la misma ley; pues en tales condiciones, debe decirse que el acto legislativo (por delegación), impugnado de inconstitucionalidad por el quejoso, fue consentido por éste.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352412-60d46c18/amparo-contra-la-inconstitucionalidad-de-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. LAS QUE LO OTORGAN CONTRA UNA LEY POR CONSIDERARLA INCONSTITUCIONAL Y NO POR VICIOS PROPIOS DE SU APLICACIÓN, SON IRRECURRIBLES POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS (XVII.4o.12 K )
- LEYES, AMPARO CONTRA. AGRAVIO INCONDUCENTE. (s/clave)
- CADUCIDAD EN EL AMPARO CUANDO SE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA LEY. (s/clave)
- LEYES, EFECTO DEL AMPARO QUE LAS DECLARA INCONSTITUCIONALES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis