EJECUCION DE SENTENCIAS CONSENTIDAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 352660 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 545

La jurisprudencia de esta Suprema Corte de Justicia, que contiene la tesis de que los actos que son consecuencia directa de un acto consentido, no pueden ser recurridos por medio del amparo, es aplicable al caso en que se reclama un auto de ejecución de una sentencia, que debe presumir legalmente consentida, por no haber sido recurrida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352660-2b4322eb/ejecucion-de-sentencias-consentidas-improcedencia-del-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 4979/41. Ledesma Arcadio. 14 de enero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Tirso Sánchez Taboada no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis