VIOLACION, CONCEPTOS DE.
Si el quejoso reclama la errónea interpretación de determinados preceptos legales, y como concepto de violación, alude a las consideraciones que hizo valer ante la autoridad responsable, debe decirse que aunque no carece de fundamento, en términos generales, la consideración que pudiera hacerse en el sentido de que la alusión a lo expuesto por el quejoso ante la responsable, implica total omisión en puntualizar en la demanda de amparo, los conceptos de la violación respectiva; ello no obstante, si en el caso el agraviado plantea con suficiente claridad las cuestiones jurídicas propuestas, debe entrarse al estudio de éstas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352892-4ae4799f/violacion-conceptos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTO DE VIOLACION. CASO EN QUE NO ES INDISPENSABLE SEÑALAR EXPRESAMENTE EL PRECEPTO LEGAL QUE SE ESTIMA VIOLADO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, QUE DEBE ENTENDERSE POR. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SON INOPERANTES AQUELLOS EN LOS QUE LA QUEJOSA OMITE PRECISAR Y CONCRETAR LAS REGLAS, NORMAS O PRINCIPIOS LÓGICOS QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJÓ DE OBSER (XVII.1o.C.T.28 K (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis