CONCEPTO DE VIOLACION. CASO EN QUE NO ES INDISPENSABLE SEÑALAR EXPRESAMENTE EL PRECEPTO LEGAL QUE SE ESTIMA VIOLADO.
No es indispensable que el quejoso cite expresamente el artículo de la ley que estima se ha violado por la responsable al emitir el acto reclamado, si de la simple lectura de los conceptos de violación contenidos en la demanda de amparo, se desprenden con claridad los motivos en que aquél se funda para estimar ilegal dicho acto, y éstos puedan relacionarse, sin lugar a dudas, con uno o varios preceptos legales aplicables al caso concreto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265146-b5ae4406/concepto-de-violacion-caso-en-que-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. CASO EN QUE NO ES INDISPENSABLE SEÑALAR EXPRESAMENTE EL PRECEPTO LEGAL QUE SE ESTIMA VIOLADO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, NO ES PRECISO QUE SE CITE EL PRECEPTO VIOLADO PARA DECLARAR FUNDADOS LOS. (s/clave)
- VIOLACION, CONCEPTOS DE. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, QUE DEBE ENTENDERSE POR. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, FALTA DE EXPRESION DE LOS, EN LA DEMANDA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis