CONCEPTOS DE VIOLACION, NO ES PRECISO QUE SE CITE EL PRECEPTO VIOLADO PARA DECLARAR FUNDADOS LOS.
La circunstancia de que la parte quejosa no cite en su demanda de amparo el precepto legal que considere violado, es irrelevante, toda vez que es suficiente para declarar fundado un concepto de violación el que se expresen con claridad los motivos por los que se estima cometida dicha violación, si de los razonamientos que formula la parte quejosa se identifica con claridad el precepto legal infringido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/273871-31f46021/conceptos-de-violacion-no-es-preciso-que-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTO DE VIOLACION. CASO EN QUE NO ES INDISPENSABLE SEÑALAR EXPRESAMENTE EL PRECEPTO LEGAL QUE SE ESTIMA VIOLADO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. CASO EN QUE NO ES INDISPENSABLE SEÑALAR EXPRESAMENTE EL PRECEPTO LEGAL QUE SE ESTIMA VIOLADO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, LA SOLA CITA DE PRECEPTOS LEGALES NO LOS CONSTITUYEN. REQUISITOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CARECE DE FUNDAMENTACION, NO ES NECESARIO CONCRETAR VIOLACION ALGUNA A UNA LEY ORDINARIA EN LOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis