CONCEPTOS DE VIOLACION. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CARECE DE FUNDAMENTACION, NO ES NECESARIO CONCRETAR VIOLACION ALGUNA A UNA LEY ORDINARIA EN LOS.
Puesto que en el concepto de violación que hizo valer el quejoso en relación con el artículo 16 constitucional expuso que el acto reclamado era lesivo al mencionado precepto porque carecía de fundamentación, no estaba obligado a concretar razonamiento alguno respecto de una ley ordinaria, ya que es necesario referirse a ésta y precisar porqué se le estima vulnerada, solamente cuando se conoce su aplicación por haber sido citada en el acto que se objeta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/267612-7104ff92/conceptos-de-violacion-cuando-el-acto-reclamado-carece · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LO SON LA TRANSCRIPCION DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, NO ES PRECISO QUE SE CITE EL PRECEPTO VIOLADO PARA DECLARAR FUNDADOS LOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. DEBEN CONTENER LOS RAZONAMIENTOS TENDIENTES A COMPROBAR LA TRANSGRESION A LA CONSTITUCION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. DEBEN CONTENER LOS RAZONAMIENTOS TENDIENTES A COMPROBAR LA TRANSGRESIÓN A LA CONSTITUCIÓN.- (678)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO RECLAMADO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. RAZONAMIENTOS QUE NO LOS CONFIGURAN. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis