DOCUMENTOS AUTENTICOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 353044 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6854

El hecho de que un documento sea auténtico, no implica que el mismo deba ser considerado forzosamente como instrumento público, pues su autenticidad sólo prueba plenamente la existencia en sus términos y en los autos relativos, del contrato celebrado a que se refiere dicho documento, punto que no puede ponerse en duda ni queda desvirtuado, mientras no exista una declaración judicial sobre el particular.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353044-37261bfe/documentos-autenticos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 7911/41. Ronquillo José. 26 de febrero de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

DOCUMENTOS AUTENTICOS. (s/clave)
DOCUMENTOS, RECONOCIMIENTO DE FIRMA DE LOS. (593)
DOCUMENTOS, RECONOCIMIENTO DE FIRMA DE LOS. (169)
DOCUMENTOS, RECONOCIMIENTO DE FIRMA DE LOS. (s/clave)
DOCUMENTOS AUTENTICOS. (s/clave)
DOCUMENTOS PRIVADOS AUTÉNTICOS Y DOCUMENTOS PRIVADOS NO AUTÉNTICOS. DIFERENCIAS. (I.14o.C.6 K)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis