Corpus
Modo: Corpus Pro

RENTAS, CASOS DE IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA ORDEN DE PAGARLAS A UN TERCERO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 353997 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 1566

Es improcedente la suspensión si en un embargo de un inmueble se ha dado ya la posesión de éste al nuevo adquirente, quien tiene derecho de cobrar las rentas; y aun cuando el cobro de rentas sea considerado como un acto de tracto sucesivo, este concepto se refiere únicamente al caso en que se trate de una intervención en la que se embarguen las rentas de una finca y se notifique a los inquilinos que en lo sucesivo las cubran al interventor, pero no cuando se trata de la posesión de referencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353997-49faaf2d/rentas-casos-de-improcedencia-de-la-suspension-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 8594/40. Flores Daniel. 15 de febrero de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.