RENTAS, CASOS DE IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA ORDEN DE PAGARLAS A UN TERCERO.
Es improcedente la suspensión si en un embargo de un inmueble se ha dado ya la posesión de éste al nuevo adquirente, quien tiene derecho de cobrar las rentas; y aun cuando el cobro de rentas sea considerado como un acto de tracto sucesivo, este concepto se refiere únicamente al caso en que se trate de una intervención en la que se embarguen las rentas de una finca y se notifique a los inquilinos que en lo sucesivo las cubran al interventor, pero no cuando se trata de la posesión de referencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353997-49faaf2d/rentas-casos-de-improcedencia-de-la-suspension-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RENTAS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA SU ENTREGA AL NUEVO PROPIETARIO DE UNA FINCA. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION CONTRA EL COBRO DE. (s/clave)
- RENTAS, ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSION DE SU COBRO A TITULO DE DUEÑO. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION IMPROCEDENTE DEL COBRO DE, A TITULO DE DUEÑO. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION IMPROCEDENTE DEL COBRO, A TITULO DE DUEÑO. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION DEL COBRO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis