SUSPENSION PEDIDA POR UN TERCERO EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO.
Si el extraño al procedimiento no aporta prueba alguna que demuestre el interés jurídico que tiene en el asunto en el que se dicta el acto reclamado, no es posible determinar si ese acto le puede causar un perjuicio de difícil reparación, y la suspensión debe negarse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354760-17cb0d8b/suspension-pedida-por-un-tercero-extrano-al-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 1834/40. Sánchez Isabel. 8 de junio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION PEDIDA POR UN EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- TERCERO EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO, SUSPENSION PEDIDA POR EL. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO, SUSPENSION PEDIDA POR EL. (s/clave)
- EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO, SUSPENSION PEDIDA POR EL. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR UN EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis