SUCESIONES, ACUMULACION DE.
Es cierto que no existe disposición legal alguna concreta, que prevea el caso de existencia de dos juicios sucesorios fundados en testamentos diversos de una misma persona y que determine la competencia de un solo Juez para su conocimiento; pero la naturaleza atractiva de los juicios sucesorios para lograr la unidad de competencia de un mismo Juez para conocer de las acciones conexas, está expresamente consagrada en el artículo 778 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales y la misma tendencia de unidad de competencia se encuentra en los 39, 156, fracción V, y 789 del mencionado código. Además, la Suprema Corte ha resuelto que no deben subsistir legalmente como válidos, dos procedimientos judiciales de intestado de una misma persona y cuando dos o más denuncias ante diversos juzgados, dan lugar a que se tenga por radicado un juicio sucesorio de una persona en los mismos, antes de que termine cualquiera de ellos, procede, en su caso, ya sea la acumulación o la incompetencia, según las condiciones jurídicas que prevalezcan, y si bien ese criterio se refiere al caso de intestado, asisten las mismas razones para aplicarse al caso de testamentarías pues no es lógico que puedan existir resoluciones contradictorias tratándose de un solo caudal hereditario, sujeto a disposición testamentaria y, además, la duplicación de juicios, multiplicaría los procedimientos, con agravio del principio de la prontitud y expeditación de la justicia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/355028-85c70c33/sucesiones-acumulacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUICIOS SUCESORIOS. (s/clave)
- SUCESORIO, ACUMULACION DE JUICIOS AL. (s/clave)
- SUCESORIO, ACUMULACIÓN DE JUICIOS AL.- (1451)
- JUICIOS SUCESORIOS DIVERSOS, RESPECTO DE UNA MISMA PERSONA. (s/clave)
- JUICIOS INTESTAMENTARIOS RELATIVOS A UNA MISMA SUCESION Y TRAMITADO EN DOS DISTINTOS JUZGADOS, INSUBSISTENCIA DEL SEGUNDO DE ELLOS. (s/clave)
- ACUMULACIÓN AL JUICIO SUCESORIO. LA RESOLUCIÓN QUE LA DECRETA NO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (I.14o.C.66 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis