ABOGADOS, COSTAS POR LOS.
No es en un incidente de costas donde puede discutirse que el título presentado por el abogado de la parte que obtuvo, debió ser expedido con la previa comprobación de que el interesado hizo los estudios necesarios y fue aprobado en los exámenes parciales respectivos, pues el mismo título es un instrumento público, con plena fuerza probatoria, mientras no se declare su nulidad en la forma y vía que procedan.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/355301-a5995030/abogados-costas-por-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 4365/37. Gómez Mauro y coagraviada. 26 de octubre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Sabino M. Olea no votó en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS. (s/clave)
- POSESION. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- RECURSO ADMITIDO POR AUTO DE PRESIDENCIA. EL PLENO PUEDE DESECHARLO, SI ADVIERTE QUE ES IMPROCEDENTE. (V.2o. J/5)
- COSTAS. EL INCIDENTE PROCEDE CON INDEPENDENCIA DE QUE LA PARTE VENCEDORA HAYA SIDO ASESORADA POR DISTINTOS LICENCIADOS EN DERECHO DURANTE EL PROCESO. (I.11o.C.58 C )
- AGRAVIOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis