DILIGENCIAS PARA MEJOR PROVEER, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
Si se reclama en amparo la resolución que niega la revocación de la que mandó practicar una diligencia de prueba para mejor proveer, se trata de un acto negativo y declarativo, carente de toda ejecución; pero aun aceptando que pudiera tener algún efecto positivo, ese afecto no podría ser otro que el de que se llevara adelante el acuerdo dictado para mejor proveer y no causa al quejoso perjuicio de difícil reparación, el cual, en todo caso, podría derivarse de la sentencia que posteriormente dicte la autoridad responsable, estimando esa prueba; en consecuencia, la suspensión debe negarse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356067-5c57800a/diligencias-para-mejor-proveer-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION, DEBE NEGARSE SI EL ACTO RECLAMADO NO CAUSA PERJUICIOS DE DIFICIL REPARACION. (s/clave)
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL. EN EL RECURSO DE QUEJA ES POSIBLE VALORAR LAS PRUEBAS DE LA AUTORIDAD PARA DESVIRTUARLA. (I.7o.A.37 K )
- SUSPENSION, CONTRAFIANZA EN CASO DE. NO IRROGA AGRAVIO LA RESOLUCION QUE NIEGA UN AUMENTO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, PROCEDE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO FUERON ADMITIDAS Y NO DESAHOGADAS LAS. (s/clave)
- SUSPENSION PROVISIONAL, DESOBEDECIMIENTO DE LA. (s/clave)
- PRUEBAS ANTE LAS JUNTAS, SUSPENSION CONTRA LA ADMISION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis