REMATE Y SUS EFECTOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
Si un extraño al procedimiento pide amparo contra la adjudicación de una finca que se sacó a remate y contra los efectos de éste, y del informe de la autoridad responsable, aparece que el quejoso había interpuesto tercería excluyente de dominio, apersonándose, por lo tanto, en el juicio, a pedir que se excluyeran determinados bienes de su propiedad, existe un principio de prueba de su interés en el negocio, y la suspensión debe concederse, mediante fianza, en cuanto a los efectos ulteriores del remate, consistentes en el otorgamiento de la escritura de adjudicación y su inscripción en el Registro Público de la Propiedad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356405-714c7c39/remate-y-sus-efectos-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REMATE, SUSPENSION TRATANDOSE DE, EN AMPARO PEDIDO POR UN TERCERO EXTRAÑO. (s/clave)
- REMATES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- REMATES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- REMATE, SUSPENSION CON MOTIVO DE. (s/clave)
- REMATE, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- REMATES, SUSPENSION CONTRA LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis