COTEJO DE LETRAS, EFICACIA DEL (LEGISLACION DE PUEBLA).
Para que el cotejo de letras, practicado por peritos calígrafos, produzca en el ánimo del juzgador, el convencimiento de que la firma materia de la prueba y que calza el documento base de una acción, procede de la misma persona a quien se atribuyen otros documentos con los que el primero se coteja, es necesario que esos otros documentos sean de origen indubitable, que son aquellos que enumera el artículo 353 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, supletorio, en el caso, del de comercio, de lo que se concluye que el cotejo que practiquen los peritos, comparando la firma del documento base de la acción, con unas cartas enviadas al actor, carece de base jurídica para producir prueba plena, en virtud de que las firmas de esos documentos privados no se encuentran en ninguno de los casos que la ley supletoria señala, ni aparece que hubieran sido reconocidos por el firmante.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356538-14d403d2/cotejo-de-letras-eficacia-del-legislacion-de-puebla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL DE COTEJO DE LETRAS. (s/clave)
- FIRMA INDUBITABLE EN MATERIA MERCANTIL. SE CONSIDERA CON TAL CARÁCTER PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA, LA ESTAMPADA EN ACTUACIONES JUDICIALES EN PRESENCIA DEL S (VI.1o.C.68 C )
- PRUEBA PERICIAL. SI EL QUE LA OFRECE NO PRECISA EL DOCUMENTO O DOCUMENTOS INDUBITADOS SOBRE LOS QUE DEBERA HACERSE EL COTEJO, CARECE DE VALOR PROBATORIO PLENO. (24)
- COTEJO O CERTIFICACIÓN NOTARIAL. ES INEFICAZ EL REALIZADO A VARIOS DOCUMENTOS, DIVERSOS ENTRE SÍ, QUE NO SE ENCUENTRAN UNIDOS FORMANDO UNO SOLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.2o.C.525 C)
- OBJECIÓN DE FALSEDAD DE FIRMAS. LA PRUEBA IDÓNEA PARA RESOLVER ESA CUESTIÓN ES LA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y CALIGRAFÍA, POR LO QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL NO PUEDE BASAR SU DECISIÓN (I.11o.C.136 C (10a.))
- DOCUMENTOS INDUBITADOS PARA EL COTEJO DE FIRMAS EN PERICIAL GRAFOSCÓPICA DEL JUICIO DE AMPARO. DEBEN TENERSE COMO TALES LOS DESCRITOS LIMITATIVAMENTE EN EL ARTÍCULO 140 DEL CÓDIGO (XX.3o.6 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis