Corpus
Modo: Corpus Pro

ACCIONES DE COMPAÑIAS, COBRO DE LOS DIVIDENDOS DE LAS, EN CASO DE EMBARGO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 356725 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 566

Si el dueño de unas acciones las compromete en garantía de una obligación que se demanda en juicio ejecutivo por haberlas endosado con carácter prendario, al acreedor no existe el riesgo o la posibilidad para el emisor, de que pueda obligársele a un doble pago, por el hecho de pagar los dividendos que causen, al depositario nombrado en dicho juicio tanto por las circunstancias de que los títulos de las acciones están en el poder del depositario, como por la conformidad expresa del dueño de las mismas, en el sentido de haberlas endosado en garantía prendaria, reconociendo expresamente que los dividendos de las mismas no le pertenecen, por estar efectos al cumplimiento de la obligación exigida en el juicio ejecutivo, en que se llevó a cabo el secuestro.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356725-136307e4/acciones-de-companias-cobro-de-los-dividendos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5731/36. Negociación Agrícola del Valle del Marqués, S. A. 19 de abril de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.