MENORES, SUSPENSION TRATANDOSE DEL DEPOSITO DE.

La Suprema Corte de Justicia ha sentado jurisprudencia en el sentido de que las disposiciones legales relativas a menores de edad, son de interés público y que es improcedente conceder en tales casos la suspensión, contra las órdenes que tiendan a hacer efectivas dichas disposiciones; pero esa jurisprudencia no es aplicable cuando se trata de poner al menor bajo la patria potestad de persona distinta de quien la ha venido ejercitando; caso al cual es aplicable la jurisprudencia sobre que contra las resoluciones que pretendan privar a quienes ejercen la patria potestad, de la custodia del menor, procede conceder la suspensión, sin fianza. Por otra parte, las disposiciones legales que afectan a menores, aunque de interés público, se han establecido en beneficio de éstos y no puede desatenderse la situación en que deben quedar, con motivo de los efectos de la suspensión, así es que si el representante del menor, y que tiene en su poder, afirma que la persona a quien se pretende poner en el goce de la patria potestad, en diversa ocasión que lo tuvo a su lado, no le dio la atención necesaria y que el menor careció de educación y alimentos adecuados, como de ser esto cierto se causarían al menor perjuicios de difícil reparación, procede conceder la suspensión y, además, porque, de no concederse, quedaría sin materia el amparo.