INCOMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 358375 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 864

La suspensión debe negarse contra la resolución de segunda instancia que confirma la de primera, en la cual el Juez se declaró incompetente para conocer de un juicio de interdicción, por tratarse de un acto declarativo, que no tiene efectos de ejecución, inmediata, puesto que únicamente se declaró la incompetencia para conocer de un juicio y que es nulo todo lo actuado y, además, por ser un acto de carácter negativo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358375-133b5753/incompetencia-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 3757/36. Bringas de la Torre Juan. 1o. de agosto de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

COMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
INCOMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE DECLARACION DE. (s/clave)
INCOMPETENCIA POR INHIBITORIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
INCOMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
COMPETENCIA, SUSPENSION CONTRA LA RESOLUCION DE SEGUNDA INSTANCIA QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA EXCEPCION DE FALTA DE. (s/clave)
COMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis