BONIFICACIONES NULAS (LEGISLACION DE YUCATAN).
El artículo 28, reformado, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Yucatán, expresa que toda diligencia y notificación que se haga fuera del juzgado, no encontrándose en la primera busca a la persona a quien debe hacerse, se practicará sin necesidad de mandato judicial, por medio de una cédula que se dejará a los familiares o domésticos del interesado, o a cualquiera otra persona que se encuentre en la casa; que si la casa estuviera cerrada o no se encontrare en ella persona capaz de recibir la cédula, ésta se entregará a cualquier vecino de los que vivan en las casas inmediatas, a quien se hará saber que tiene la obligación de entregarla dentro de veinticuatro horas. No se expresa en este artículo, que el notificador deba cerciorarse de que la casa en que se practica la diligencia, constituye el dominio de la persona a quien debe hacerse la notificación, ni mucho menos que se haga constar esta circunstancia en la nota que con tal motivo se asiente en los autos, pero debe tenerse en cuenta que hay cosas que la ley sobreentiende, aun cuando no lo exprese y que entre ellas está comprendida la que se refiere a que el notificador se cerciore respecto de la persona que habita la casa en que práctica una notificación personal; sin embargo, la circunstancia de que no se asiente este hecho en las constancias relativas, cuando la ley no lo previene expresamente, no basta para declarar ilegal la diligencia por falta de formalidades; en cambio, sí se falta a una formalidad al no hacerse constar el motivo por el cual no firmó la persona con quien se entiende la notificación, pues aun cuando el artículo 38 del citado ordenamiento, previene este requisito, refiriéndose a la persona a quien se hace la notificación, es claro que cuando la misma se entiende con un familiar o doméstico del interesado, es él quien debe firmar, y en caso de que se niegue, deberá asentarse la razón correspondiente, por el secretario o escribano.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358711-d6119d60/bonificaciones-nulas-legislacion-de-yucatan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACIONES, FORMALIDADES DE LAS. (s/clave)
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN MATERIA ADMINISTRATIVA. SI EL ACTUARIO O NOTIFICADOR, AL PRACTICAR LA DILIGENCIA, ENTREGA AL INTERESADO UNA COPIA SIMPLE DEL ACTA CORRESPONDIENTE, SIN (II.3o.A.184 A (10a.))
- EMPLAZAMIENTO POR CÉDULA. CUANDO SE ENTIENDE CON UN TERCERO DISTINTO DE LOS PARIENTES, FAMILIARES O DOMÉSTICOS DEL INTERESADO, EL ACTUARIO DEBE HACER CONSTAR EN EL ACTA RESPECTIVA (XIV.C.A.28 C)
- EMPLAZAMIENTO ILEGAL. LO ES SI EL TERCERO CON QUIEN SE ENTIENDE LA DILIGENCIA RELATIVA NO PROPORCIONA SU NOMBRE NI EL VÍNCULO QUE LO UNE CON EL INTERESADO Y EL ACTUARIO NO CUMPLE L (XIV.C.A.3 C (10a.))
- EMPLAZAMIENTO. EL ARTÍCULO 26 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE YUCATÁN AL REGULAR LA PRIMERA NOTIFICACIÓN EN AUSENCIA DEL INTERESADO, RESPETA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE A ((IV Región)2o.7 C (10a.))
- NOTIFICACIÓN PERSONAL EN MATERIA PENAL. ES REQUISITO ESENCIAL QUE CONSTE EN AUTOS LA ENTREGA DE LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN PARA TENER POR LEGAL LA DILIGENCIA, CUANDO NO SE ENCUENTRE (XX.2o.9 P )
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis