Corpus
Modo: Corpus Pro

DENEGADA APELACION EN LOS JUICIOS MERCANTILES, EXISTENCIA DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 358929 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 2771

Aun cuando el Código de Comercio no establece de manera expresa el recurso de denegada apelación, ya que tan sólo se refiere a él en su artículo 1077, fracción VIII, al consignar que son improrrogables los términos señalados para interponer recursos de denegada apelación y casación, es indudable que con esta referencia se quiso establecer dicho recurso, el cual no fue reglamentado porque, dada su índole y su breve y fácil tramitación, era innecesario consignarlo en la ley mercantil, ya que todas las legislaciones comunes de los diversos Estados de la República, lo han considerado y reglamentado con la propiedad y precisión que no hubiera podido mejorarse en el Código de Comercio, el que, en previsión de omisiones voluntarias, como seguramente es la que se indica, o de otras no previstas, se remitió a las leyes procesales del fuero común, declarándolas supletorias en su artículo 1051; de lo que se concluye que cuando en alguna de las diversas entidades federativas, como ocurre en el Distrito y Territorios Federales y aun en el Estado de Coahuila, se ha suprimido la denegada apelación, para sustituirla por el recurso de queja, que es equivalente a aquél, es indudable la aplicación de la ley procesal común, para regir los casos en los que, si se deniega una apelación, debe quedar abierta la puerta de la denegada o del recurso de queja, que es su equivalente. De modo que si en un juicio mercantil, el Juez de primera instancia desecha la apelación, el agraviado, antes de acudir al juicio de amparo, debe agotar la denegada apelación o la queja, según proceda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358929-06426ae0/denegada-apelacion-en-los-juicios-mercantiles-existencia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 47/35. Rivera Ignacio Jr. 19 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Abenamar Eboli Paniagua. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo XXXI, página 2605, tesis de rubro "DENEGADA APELACION EN MATERIA MERCANTIL.". Tomo XXXIII, página 1654, tesis de rubro "DENEGADA APELACION EN MATERIA MERCANTIL.". Tomo XL, página 653, tesis de rubro "DENEGADA APELACION, EN MATERIA MERCANTIL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.