SENTENCIAS PRONUNCIADAS FUERA DEL TERMINO LEGAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 359048 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 4820

La sola falta de cumplimiento de un precepto legal, que fija el término para pronunciar una resolución, no causa perjuicio de carácter patrimonial al interesado, si ya se subsanó esa omisión pronunciándose la determinación correspondiente, ni el efecto del amparo que por este motivo se interponga, puede ser estimado institucional, prescindiendo de la justificación que pueda tener en su parte resolutiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359048-038718c0/sentencias-pronunciadas-fuera-del-termino-legal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 6513/35. García Ricardo. 21 de marzo de 1936. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Luis Bazdresch no intervino en el asunto por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis