LANZAMIENTO, AMPARO CONTRA EL AUTO DE.
No puede decirse que una demanda de garantías enderezada contra una providencia de lanzamiento, o sea, por este solo hecho, de manifiesta improcedencia, pues causando el lanzamiento en sí un perjuicio irreparable en la sentencia definitiva que en el juicio respectivo se dicte, es claro que reúne todos los requisitos exigidos por la fracción I del artículo 107 constitucional, para la procedencia del juicio de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359114-05ed5f5f/lanzamiento-amparo-contra-el-auto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto de suspensión 3717/35. Cuautle Donaciano. 4 de octubre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Francisco H. Ruiz no intervino en la discusión y votación del negocio por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO QUE LA DA POR CONTESTADA, EN DETERMINADO SENTIDO. (s/clave)
- LANZAMIENTO, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- DEMANDA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE. (2048)
- DEMANDA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE. (VI.2o.C. J/175 )
- LANZAMIENTO, PROCEDENCIA DEL AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- DEMANDA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE. (VI.2o.498 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis