COMPRAVENTA, IMPROCEDENCIA DE LA RESCISION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 359709 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 4259

La falta de propiedad sobre la cosa dada en parte del precio en un contrato de compraventa, no puede fundar la rescisión del mismo, en razón de que, según el artículo 1656 del Código Civil del Distrito Federal, solamente pueden rescindirse las obligaciones que en sí mismas son válidas, y la circunstancia señalada, produce la nulidad de la compraventa, conforme a los artículos 2830 y 2831 del propio ordenamiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359709-05563e82/compraventa-improcedencia-de-la-rescision-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 4767/34. Idiáquez de Vargas Margarita. 3 de septiembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Sabino M. Olea no votó por las razones que constan en el acta respectiva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis