TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, SI NO SE LE CITA LEGALMENTE, DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO.
Si de autos aparece que la autoridad señalada como responsable, hizo el emplazamiento de ley y entregó la copia de la demanda de amparo a quien se señaló como tercero perjudicado, y después se comprueba, ante la Suprema Corte de Justicia, que dicho tercero falleció con anterioridad al día en que se dice se hizo el emplazamiento y que se abrió su sucesión, es indudable que el juicio se siguió sin audiencia de dicha parte; debe considerarse insubsistente lo actuado, devolverse los autos para que se reponga el procedimiento, y se dé al tercero perjudicado la intervención que le corresponde.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360950-02407e41/tercero-perjudicado-en-el-amparo-si-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO ELLO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO. (779)
- EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO ELLO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO. (VI. 2o. J/126)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, EFECTOS DE LA FALTA DE NOTIFICACION AL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO DIRECTO. SI NO FUE EMPLAZADO DEBEN DEVOLVERSE LOS AUTOS A LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PARA REGULARIZAR EL PROCEDIMIEN (824)
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO DIRECTO. SI NO FUE EMPLAZADO DEBEN DEVOLVERSE LOS AUTOS A LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PARA REGULARIZAR EL PROCEDIMIEN (2a./J. 106/2010)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis