TERCERO PERJUDICADO, EFECTOS DE LA FALTA DE NOTIFICACION AL.
Si no obstante que en el auto que dé entrada a una demanda de amparo, se ordena hacer saber al tercero perjudicado la interposición de la demanda y correrle el traslado correspondiente, no hay constancia alguna en el expediente, que demuestre que se cumplió con esa disposición, debe revocarse el fallo recaído en dicho amparo y ordenarse que se reponga el procedimiento, desde el auto que se citó para la audiencia constitucional, a fin de que sea notificado el tercero perjudicado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808811-22fbab88/tercero-perjudicado-efectos-de-la-falta-de-notificacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCER PERJUDICADO, FALTA DE NOTIFICACIONES AL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, SI NO SE LE CITA LEGALMENTE, DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, NOTIFICACION AL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL. (530)
- TERCERO PERJUDICADO, NOTIFICACIONES AL. (s/clave)
- NOTIFICACIONES POR EXHORTO A LOS TERCEROS PERJUDICADOS, FALTA DE REALIZACION DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis