TERCERO PERJUDICADO, NOTIFICACION AL.
Si al admitir una demanda de amparo, el Juez de Distrito ordena a la autoridad responsable, que haga del conocimiento del tercero perjudicado, la interposición de la misma demanda, y del informe que rinde dicha autoridad, se desprende que sí se hizo del conocimiento de aquél, la interposición del amparo, resulta que, aun aceptando que la mencionada autoridad debiera haber ordenado que se hiciesen personalmente la expresada notificación y que no se hubiera hecho, tendría una responsabilidad, por haber violado leyes procesales comunes; pero no sería causa de nulidad del procedimiento seguido en el juicio de amparo, si consta que el repetido Juez de Distrito ordenó que se hiciese saber al tercero perjudicado la promoción del juicio y envió la copia del escrito en que se intentó aquél.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360413-95f96d04/tercero-perjudicado-notificacion-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACION A LOS TERCEROS PERJUDICADOS. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, NOTIFICACIONES AL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, NOTIFICACION AL. (s/clave)
- NOTIFICACIONES PERSONALES DE ACUERDOS DICTADOS EN AMPAROS INDIRECTOS, NO DEBEN HACERSE. (s/clave)
- TERCER PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL.- (3105)
- TERCERO PERJUDICADO, EFECTOS DE LA FALTA DE NOTIFICACION AL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis