Corpus
Modo: Corpus Pro

COSTAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361246 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 868

Si en un juicio ejecutivo mercantil al presentarse la demanda, opone desde luego excepciones el demandado y una de ellas es desechada, quedando firme el auto que la desechó y el Juez, al pronunciar sentencia considera esa excepción como si hubiera sido admitida, declarándola procedente, e inconforme la parte actora interpone apelación y el tribunal de alzada, enmendando el yerro del inferior declara que no debe tomarse en cuenta la excepción y que es procedente en su totalidad la acción ejecutiva y condena sólo en las costas de la primera instancia, tal condenación en costas es legal, toda vez que no se han pronunciado en el juicio dos sentencias conformes de toda conformidad, ni se ha estimado que haya habido en el caso temeridad o mala fe.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361246-43945a3f/costas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1215/32. Banco Mercantil de Monterrey. 26 de enero de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.