COSTAS, CUANDO NO DEBE ESTUDIARSE LO RELATIVO A LAS, EN EL RESPECTIVO AMPARO.
Si en virtud de una sentencia de amparo, la autoridad responsable tiene que reponer la sentencia reclamada y llegar a conclusiones distintas de las consignadas en la sentencia de primera instancia, y por ello resulta improcedente la condenación al pago de costas de segunda instancia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361265-1818787f/costas-cuando-no-debe-estudiarse-lo-relativo-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 7992/32. Mendoza Alcázar Ignacio. 1o. de febrero de 1934. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS EN EJECUCION DE AMPARO. (s/clave)
- COSTAS, MODIFICACION DE LA CONDENA DE LAS CAUSADAS EN AMBAS INSTANCIAS POR LA CONCESION DEL AMPARO. (s/clave)
- COSTAS EN CASO DE AMPARO. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- AMPARO Y QUEJA. SENTENCIAS DESVINCULADAS. COSTAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis