ARBITRAJE.
La Tercera Sala de la Suprema Corte ha sostenido que no es requisito para la admisión de la demanda de amparo, que el promovente demuestre que sufre perjuicios con la ejecución del acto reclamado; y es evidente que cuando se causan perjuicios, ninguna violación de garantías se consuma, y entonces lo que corresponde, es negar la protección federal, pero los Jueces del amparo no pueden establecer en el juicio de garantías, si un laudo arbitral causa, o no, perjuicio, si no ha sido ésta la materia de la litis contestatio en el amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361914-f0d631ab/arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
- AMPARO PROCEDENTE. CUANDO EL ACTO RECLAMADO SE EMITE EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA PRONUNCIADA EN UN ANTERIOR JUICIO DE GARANTIAS QUE OTORGO LA PROTECCION FEDERAL PARA DIVERSOS (XVI.1o.30 K)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA ACTOS PRONUNCIADOS EN UN JUICIO DE GARANTIAS Y LOS DE EJECUCION DE LA SENTENCIA QUE LE PONGA FIN. (VI.1o.153 K)
- AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE PRONUNCIA FRANCA Y ABIERTAMENTE EN SENTIDO OPUESTO A LA EJECUTORIA QUE CONCEDIO LA PROTECCION CONSTITUCIONAL PARA EFEC (I.5o.C.5 K)
- SENTENCIAS DE AMPARO, PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS, NO LO INFRINGE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EN UNA PARTE SE TENGA POR ACREDITADA LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO Y, EN OTRA, SE D (I.5o.C.121 K)
- AMPARO CIVIL. OMISION DE LA CITA DE LAS GARANTIAS VIOLADAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis