DIVORCIO EN CHIHUAHUA.
No puede alegarse que el quejoso resintió perjuicio con la aplicación de la Ley de Divorcio en Chihuahua, si la autoridad responsable llegó a una conclusión que habría sido la misma, si hubiese aplicado el Código Civil del Estado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362113-aa15d3de/divorcio-en-chihuahua · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 3101/32. Griensen de Fierro Flora. 10 de agosto de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DIVORCIO EN CHIHUAHUA. (s/clave)
- DIVORCIO EN CHIHUAHUA, APLICACION RETROACTIVA DE LA LEY DE. (s/clave)
- DIVORCIO EN CHIHUAHUA. (s/clave)
- DIVORCIO, COSA JUZGADA TRATANDOSE DE SENTENCIAS DE (LEGISLACION DE CHIHUAHUA). (s/clave)
- DIVORCIO EN CHIHUAHUA, DOMICILIO DE LOS INTERESADOS CONFORME A LA LEY DEL. (s/clave)
- DIVORCIO, ABANDONO COMO CAUSAL DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis