AMPARO IMPROCEDENTE.
Si se ha negado el amparo contra una orden judicial, y después se pide contra los actos de ejecución de esa orden, el acto reclamado en el segundo amparo, no es más que la repetición del acto reclamado en el primero, para que se ejecute usando de los medios de apremio, y existe entre ambos un enlace tan íntimo, que no puede considerarse el que es materia de la segunda queja, sin la existencia del que fue motivo de la primera, debiendo, por lo mismo, sobreseerse en el segundo amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363717-d65a6f64/amparo-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 1436/30. Compañía Cigarrera "La Central", S.A., en Liquidación. 22 de julio de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juan José Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO IMPROCEDENTE POR RAZON DE LA EXISTENCIA DE OTRO AMPARO. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO, NO ES IMPROCEDENTE PORQUE SE RECLAMEN ACTOS IGUALES A LOS DE OTRO AMPARO QUE FUE SOBRESEIDO. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis