APELACION EN AMBOS EFECTOS.

Si bien es cierto que la apelación, cuando es admitida en ambos efectos, suspende la jurisdicción del Juez hasta la ejecución respectiva y hace que no pueda conocer del asunto en lo principal ni en cuanto a los incidentes que tengan relación directa inmediata y necesaria con aquél, también lo es que sí puede actuar, si el incidente está relacionado con la administración de los bienes secuestrados en una providencia precautoria o en cumplimiento del auto de exequendo, puesto que, según lo ha establecido la Suprema Corte y lo previene, expresamente, el párrafo segundo del artículo 809 del Código de Procedimiento Civiles, para el Distrito, puede hacerse cualquiera promoción o continuarse la substanciación relativa al secuestro, aun estando en suspenso el juicio en lo principal, por no tratarse de procedimientos en el juicio propiamente dicho, y aun careciendo en cuanto a él de jurisdicción el Juez; porque hay actos relacionados con la administración motivada por el secuestro o la intervención, que es indispensable llevar a cabo mediante la substanciación correspondiente, a menos de causar graves perjuicios a las partes y de favorecer, en ciertos casos, la torcida intención, ya de alguna de esas partes, ya del depositario nombrado, quién, entre otras obligaciones imprescindibles e inaplazables, a pesar de la suspensión del procedimiento en lo principal, tiene la de rendir cuentas y, en general, la de llevar a cabo todos los actos necesarios para la buena administración, inclusive la solicitud de venta de los bienes secuestrados, cuando se trate de cosas fungibles caso que está comprendido en la disposición del artículo 803 del Código de Procedimientos Civiles ya mencionado.