AUDIENCIA EN EL AMPARO.
La denuncia que haga el tercero perjudicado de que son falsas las declaraciones de los testigos, no es causa legal para suspender la audiencia, pues el artículo 80 de la ley reglamentaria, autoriza la suspensión sólo cuando se redarguyan de falsos los documentos presentados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363906-250a1234/audiencia-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 2640/30. González Anguiano Francisco. 7 de marzo de 1931. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION DE LA AUDIENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- DOCUMENTOS FALSOS EN EL AMPARO. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, SUSPENSION DE LA. (s/clave)
- DOCUMENTOS FALSOS. (s/clave)
- DOCUMENTOS PRESENTADOS COMO PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO, OBJECION DE FALSEDAD DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis