PRUEBAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 365816 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 1514

La ley faculta al Juez para apreciar la declaración de los testigos, y al no conceder valor probatorio a su dicho, por existir circunstancias que la hagan inverosímil, no viola garantías individuales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/365816-34d76266/pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2025/24. Uribe Julio. 14 de marzo de 1929. Mayoría de tres votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. Disidente: Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis