DESISTIMIENTO, NO ES NECESARIA SU RATIFICACION PARA QUE SE TENGA COMO LEGITIMO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 366461 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 403

No existe ordenamiento legal alguno que establezca el requisito de ratificación del escrito que contenga un desistimiento; de manera que, si para obtener mayor índice de seguridad se ordena la ratificación y el que lo presenta no ocurre a hacerla, debe tenerse como legítimo el desistimiento referido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/366461-f76237f4/desistimiento-no-es-necesaria-su-ratificacion-para-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4622/55. Pascual Rodríguez Amador. 4 de junio de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Díaz Infante.

Jurisprudencia relacionada

DESISTIMIENTO, FALTA DE RATIFICACION DEL. (s/clave)
DESISTIMIENTO. (s/clave)
DESISTIMIENTO, FALTA DE RATIFICACION DEL. (s/clave)
DESISTIMIENTO. (s/clave)
DESISTIMIENTO, FALTA DE RATIFICACION DEL. (s/clave)
DESISTIMIENTOS EN EL AMPARO, RATIFICACION DE LOS. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis