EJECUTORIAS EN MATERIA DE TRABAJO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, INCUMPLIMIENTO DE LAS. QUEJA O AMPARO PROCEDENTES.

Las ejecutorias que dicte la Suprema Corte de Justicia en amparos interpuestos contra laudos, pronunciados por las Juntas de Conciliación y Arbitraje, en las que se ordene que se dicten nuevos laudos, pueden ser vinculatorias total o parcialmente de éstos. Si las ejecutorias marcan los puntos resolutivos y los fundamentos que debe tener el nuevo laudo hay vinculación total de éste a la ejecutoria. Si la ejecutoria de amparo da puntos y fundamentos parciales, bien sea porque renueva impedimentos o dilatorias para que el laudo de reenvío entre el fondo del negocio y las Juntas lo resuelven ejercitando la plenitud de jurisdicción, entonces el segundo laudo estará parcialmente vinculado con la ejecutoria. Por último, cuando la Junta responsable omitió el examen de pruebas o la calificación de las mismas y el amparo se concede exclusivamente para que se dicte nuevo laudo reparando esa violación, ese nuevo laudo estará desvinculado totalmente de la ejecutoria en cuanto al fondo substancial del negocio. Tanto en la desvinculación total, como en la parcial en los puntos no vinculados, la junta responsable, al dictar el segundo laudo, goza de plena jurisdicción y por consecuencia las violaciones que en él se cometan no serán de desobediencia de la ejecutoria de amparo, sino que serán actos autónomos de lo juzgado por la ejecutoria y, por lo tanto, impugnables mediante un nuevo amparo. Pero si la Junta responsable, al dictar el segundo laudo no acata la vinculación determinada por la ejecutoria y se da más o menos de lo que en la propia ejecutoria se ordenó, entonces se está en el caso previsto por la fracción IX del artículo 95 de la Ley de Amparo, por haber incurrido dicha autoridad en exceso o defecto en el cumplimiento de la ejecutoria y, en tal evento, el remedio se halla en la queja y no en el amparo que sería improcedente.