TRABAJADORES DEL ESTADO, PRESCRIPCION DE LA ACCION PARA CESARLOS.

Esta Suprema Corte ha sostenido que tratándose de aquellas faltas que por su naturaleza sean conocidas y establecidas desde luego, o sea en el momento en que se cometen, a partir de allí se computa el término de prescripción; pero las faltas que se cometen por medio de múltiples maniobras administrativas, y que pueden quedar ocultos durante mucho tiempo, requieren toda una investigación, que a veces es prolongada y compleja, porque hay que establecer a través de confrontaciones y exámenes de documentación que a menudo comprender períodos muy largos, si efectivamente se cometieron las irregularidades que se sospechan. Esta clase de faltas o, en su caso, delito, generalmente se cometen por medio de ocultación, alteración o suplantación de documentos, en fin, de maniobras que sólo pueden ser descubiertas y puesta en claro por medio de minucioso estudio, con la cooperación de persona avezada en asuntos contables y en los trámites de la Oficina correspondiente. Por tanto, no puede sostenerse que el titular burocrático estuviera en posibilidad de ejercitar la acción de cese del trabajador en el momento en que hubo denuncia de las irregularidades, porque sólo de allí en adelante se iba a practicar la investigación, siendo hasta que concluyó ésta, cuando realmente pudo ejercitarse la acción.