SUPREMA CORTE, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LOS ACTOS DE LA.
La Suprema Corte ha considerado que, correspondiendo a este Alto Tribunal decidir sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los fallos del Tribunal de Arbitraje, cuando se tratase de actos en que la Suprema Corte fuese parte, no habría autoridad que pudiera decidir sobre la constitucionalidad de los mismos, porque de hacerlo la propia Corte, se constituiría en Juez y parte, lo que es un absurdo jurídico pues el juicio de amparo es improcedente contra actos de la Suprema Corte de Justicia, según la fracción I del artículo 73 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/367589-f3e89879/suprema-corte-improcedencia-del-amparo-contra-los-actos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUPREMA CORTE, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LOS ACTOS DE LA. (s/clave)
- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, LA SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIA Y LA OFICIALÍA MAYOR SON PARTE DE ELLA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA DICHAS AUTORIDADES. (I.1o.A.7 K)
- SUPREMA CORTE, NO ES COMPETENTE LA, PARA CONOCER RESOLUCIONES EN LAS QUE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE SE DECLARA INCOMPETENTE. (s/clave)
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- JUECES COMUNES EN AUXILIO DE LA SUPREMA CORTE, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LOS. (s/clave)
- AMPARO. PROCEDE CONTRA ACTOS DICTADOS EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA CUYA CONSTITUCIONALIDAD NO FUE EXAMINADA ANTERIORMENTE. (I.1o.T.20 K )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis