INSPECTORES FEDERALES DEL TRABAJO, NO ESTAN FACULTADOS PARA RECIBIR LA PRUEBA TESTIMONIAL.
No es operante la prueba testimonial consistente en las declaraciones de dos testigos, ya que la de uno de ellos carece de valor probatorio por haberse rendido ante un inspector del trabajo, y por lo mismo, no puede ser acorde ni conteste con la del otro.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368743-9575fca9/inspectores-federales-del-trabajo-no-estan-facultados-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4656/48. Orozco Stephens Eugenio. 25 de enero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS PRESENTADOS ANTE UN INSPECTOR FEDERAL DEL TRABAJO, VALOR DEL DICHO DE LOS. (s/clave)
- INSPECTORES DEL TRABAJO, SON INCOMPETENTES PARA RECIBIR PRUEBAS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL RENDIDA EN AVERIGUACION PREVIA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, TESTIMONIO INEFICAZ DE UN SOLO TESTIGO. (VI.3o. J/3)
- TESTIGOS, INEFICACIA DE LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
- TESTIMONIAL, INEFICACIA DE LA. TESTIGOS NO IDONEOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis