PROCEDIMIENTO OBRERO, LA CONTINUACION DE UNA PRUEBA EN EL, DEBE RECLAMARSE EN AMPARO DIRECTO, CONTRA EL LAUDO QUE SE PRONUNCIE.

Si se reclama en amparo ante un Juez de Distrito, la continuación en la tramitación de una prueba, por ejemplo, la pericial, que debió declararse desierta, dicho juicio de garantías debe sobreseerse, porque el laudo que decreta la aludida continuación de la prueba, no es de los que deben reclamarse desde luego en amparo indirecto, ya que la autoridad tiene forzosamente que examinar en el laudo que haya de pronunciar, el mérito de la prueba, y puede desestimarla, si no llena los requisitos legales; y si le confiere un valor que no tiene, será entonces cuando pueda proponerse el amparo contra la resolución definitiva, por la violación expresada, de acuerdo con la fracción III del artículo 159 de la Ley de Amparo.