IMPROCEDENCIA DEL AMPARO FUNDADA ERRONEAMENTE.
Es ineficaz al agravio que no combate todos los motivos por los que el Juez de Distrito desechó la demanda de amparo, para revocar el auto relativo, pues si por el motivo no atacado, que en el caso es preferente, subsiste el mismo auto y así, aunque el Juez de Distrito haya incurrido en error al pretender que en el caso existía la causa de improcedencia a que se refiere la fracción III, del artículo 73, de la Ley de Amparo lo que no es exacto porque el diverso amparo fue promovido por el sindicato y no por el quejoso en lo personal, que sólo figuró en la demanda en su carácter de secretario del interior, tal circunstancia no es suficiente para revocar el susodicho auto recurrido que tiene que subsistir por no haber sido combatido en uno de sus fundamentos, que es el preferente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369972-fa917014/improcedencia-del-amparo-fundada-erroneamente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO QUE MANDA ACLARARLA. (s/clave)
- CAUSAL DE IMPROCEDENCIA. NO SE SURTE SI CUANDO SE RESUELVE EN DEFINITIVA EL JUICIO DE AMPARO NO SE ENCUENTRA EN TRAMITE RECURSO QUE PUDIERA REVOCAR O MODIFICAR EL ACTO RECLAMADO (A (XI.2o.18 K)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- JUNTAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, PORQUE DEN POR CONTESTADA EN SENTIDO AFIRMATIVO UNA DEMANDA. (s/clave)
- RECURSO DE APELACION, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO ESTANDO PENDIENTE DE RESOLVERSE EL. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. ES CORRECTO EL ESTUDIO OFICIOSO EN LA REVISIÓN DE CAUSA DIVERSA A LA ANALIZADA POR EL JUEZ DE DISTRITO. (IV.2o.C.29 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis