IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. ES CORRECTO EL ESTUDIO OFICIOSO EN LA REVISIÓN DE CAUSA DIVERSA A LA ANALIZADA POR EL JUEZ DE DISTRITO.

De conformidad con la parte final del artículo 73 de la Ley de Amparo, procede analizar ante todo la procedencia del juicio de amparo. Ahora bien, con independencia de que la causa de improcedencia diversa de la examinada por el Juez de Distrito en la sentencia recurrida, no tenga en el orden una mayor importancia, si la actualización de aquélla es dudosa, no así la advertida por el tribunal revisor, es correcto que examine esta última, si se considera que resultaría laborioso, y sobre todo ocioso, para el Tribunal Colegiado, exponer las razones que funden y motiven por qué no se surte la causa de improcedencia invocada por el a quo y, luego, de cualquier forma, tendría que justificar por qué opera esa diversa causa de improcedencia.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.