TRABAJO, PRUEBA INNECESARIA EN LOS JUICIOS DE.
El párrafo tercero del artículo 149 de la Ley de Amparo, consigna, al estatuir la obligación de probar los hechos que determinen la anticonstitucionalidad del acto reclamado, y como un precedente indispensable, la omisión de informe de la autoridad responsable; pero si existe el informe justificado en que se confiesa la existencia del acto reclamado y todos los hechos constantes en la demanda, es claro que no existió por parte de la actora, la obligación de probar, y si tanto dicha parte, como la autoridad responsable, estuvieron conformes en todos los puntos de hecho de la demanda, no existió razón par aducir prueba sobre lo que ya estaba acreditado por confesión expresa de la misma autoridad, al haber aceptado los hechos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/372188-9a7d10e1/trabajo-prueba-innecesaria-en-los-juicios-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO PRESUNTIVAMENTE CIERTO. NO REQUIERE PRUEBA DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- PRUEBA, CARGA DE LA, CUANDO SE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, OBLIGACION DEL QUEJOSO DE DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD, CUANDO NO LO ES EN SI MISMO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. NO ES OBLIGATORIO SINO POTESTATIVO DEL JUEZ DE DISTRITO RECABARLAS DE OFICIO. CARGA DE LA PRUEBA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis