Corpus
Modo: Corpus Pro

DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN AMPARO, EN MATERIA DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 374024 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 3903

Si el quejoso no satisfizo en su demanda los requisitos que establecen las fracciones VI y VII, del artículo 166 de la Ley de Amparo, pues aunque invocó como infringido el artículo 123, fracción XXII, de la Constitución Federal, omitió señalar las disposiciones que vulneran sus garantías individuales, e igualmente dejó de expresar los artículos de la Ley Federal del Trabajo violados por la responsable, limitándose a indicar que ésta infringió el capítulo de enfermedades profesionales del último ordenamiento citado, en tales condiciones, por ser el amparo en materia de trabajo de estricto derecho, la Suprema Corte Justicia está impedida para investigar con infracción de qué preceptos del mencionado capítulo, se dictó la resolución reclamada, motivo por el cual debe sobreseerse en el juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374024-ed511e7e/deficiencia-de-la-queja-en-amparo-en-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 2818/43. Santos Hernández Soledad. 21 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.