SENTENCIAS DEFICIENTES DE LOS JUECES DE DISTRITO.
Si el Juez de Distrito respectivo, no estudia y resuelve algunas de las violaciones alegadas en la demanda de amparo, esta omisión sólo da lugar a que la respectiva Sala de la Corte, estudie y decida sobre el concepto violatorio omitido, de acuerdo con lo que dispone el artículo 90, de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374475-c7405033/sentencias-deficientes-de-los-jueces-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 10638/42. Rojo Emilio. 7 de febrero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Mendoza Pardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, ESTUDIO DE LAS DISPOSICIONES SEÑALADAS COMO VIOLADAS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO DEFICIENTES. (204)
- SENTENCIAS DE AMPARO DEFICIENTES. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, SIN FUNDAMENTO. (s/clave)
- SENTENCIAS DEFICIENTES DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO DEFICIENTES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis