SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, ESTUDIO DE LAS DISPOSICIONES SEÑALADAS COMO VIOLADAS.
Si el Juez de Distrito no hizo un estudio particular de las disposiciones legales que se señalan como violadas, y no entró tampoco al examen de las cuestiones fundamentales, propuestas en la demanda de amparo, esto no debe tenerse en cuenta, si las consideraciones en que se fundó la negativa del amparo tienden a demostrar que es inútil tal estudio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808360-157a0fb3/sentencias-de-los-jueces-de-distrito-estudio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 7643/42. Ferrocarril del Potosí y Río Verde. 12 de marzo de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Eduardo Vasconcelos.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DEFICIENTES DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS CORRECTAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, SIN FUNDAMENTO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO DEFICIENTES. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, OMISIONES COMETIDAS POR LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO SÓLO TIENE LA OBLIGACIÓN DE ESTUDIAR LO REFERENTE A LOS ACTOS RECLAMADOS.- (5734)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis