SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE, CUANDO NO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE PROBADA LA EXISTENCIA LEGAL DEL CONVENIO QUE SE INVOCA COMO CAUSA DE AQUEL.
Si la autoridad responsable remitió a la Suprema Corte de Justicia, un escrito presentado ante aquélla, por el apoderado de la parte quejosa, en el que expresa que ésta ya no tiene interés en el amparo, por haber celebrado un convenio con su contraparte; pero de autos no aparece prueba alguna que acredite la existencia legal de tal convenio y su aprobación, ni tampoco se justificó en el juicio, que el mencionado apoderado tuviese autorización por cláusula especial, para desistir de los juicios de amparo interpuestos por su representada, en tales condiciones, procede declarar que no es de sobreseerse en el juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374494-27d83d58/sobreseimiento-improcedente-cuando-no-se-encuentra-debidamente-probada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN AMPARO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR NO HABERSE COMPROBADO LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. NO DEJA AL QUEJOSO A MERCED DE LA AUTORIDAD. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis