CONTRATO DE TRABAJO, RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DEL.
Si el patrono, al concurrir personalmente a la audiencia de demanda, excepciones y pruebas, reconoció por medio de su apoderado, que era patrono del trabajador, contra esa confesión no pueden prevalecer las pruebas aportadas por otro representante del quejoso, para demostrar la inexistencia del contrato de trabajo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374643-0765a5d3/contrato-de-trabajo-reconocimiento-de-la-existencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8409/42. Curto Adolfo. 24 de marzo de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, NEGATIVA DEL, POR LA PARTE PATRONAL. (s/clave)
- TRABAJO, PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DE LA PRUEBA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, PRUEBA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EFECTOS CUANDO EL TRABAJADOR PRUEBA LA EXISTENCIA DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis