CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL.
El hecho de que el patrón, al absolver las posiciones que le fueron articuladas, sistemáticamente las negara, afirmando que ni siquiera conocía al trabajador, no tiene valor alguno si se toma en consideración la confesión contenida en la contestación dada a la demanda, en la que hizo referencia a que el trabajador faltó más, de tres veces a sus labores sin causa justificada y sin permiso del patrón, lo que basta para considerar que reconoció la existencia del contrato de trabajo con el trabajador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368659-6761adb7/contrato-de-trabajo-existencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9920/49. Aguirre Manuela. 18 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Armando Z. Ostos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. NEGATIVA SOBRE SU EXISTENCIA AL CONTESTAR LA DEMANDA EN EL JUICIO LABORAL. REQUISITOS QUE DEBE LLENAR DICHA CONTESTACION. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. COMPROBACION DE LA EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. NEGATIVA SOBRE SU EXISTENCIA AL CONTESTAR LA DEMANDA EN EL JUICIO LABORAL. REQUISITOS QUE DEBE LLENAR DICHA CONTESTACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis