PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 375627 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2442

La prescripción en derecho obrero no es anticonstitucional, porque no implica la renuncia de los derechos de los trabajadores, sino que condiciona su ejercicio a los plazos que la ley señala.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375627-8b740924/prescripcion-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 7432/42. Arnaud Esperanza. 29 de enero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: Hermilo López Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO NO IMPLICA RENUNCIA ALGUNA DE DERECHOS. (s/clave)
PRESCRIPCIÓN EN MATERIA DE TRABAJO NO IMPLICA RENUNCIA ALGUNA DE DERECHOS.- (381)
PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
PRESCRIPCION. (s/clave)
PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis