PRESCRIPCION DE INDEMNIZACIONES POR INCAPACIDAD POR ENFERMEDADES PROFESIONALES.
El hecho de que la empresa quejosa haya opuesto con el carácter de subsidiaria, la excepción de prescripción, fundándose en que el reclamante había dejado de prestarle servicios desde determinada fecha, no quiere decir que desde esa fecha debiera empezar a computarse el término para la prescripción, ya que el último párrafo del artículo 330 de la Ley Federal del Trabajo, claramente expresa que la prescripción tratándose de casos como el presente, comienza a correr desde el momento en que se determina la naturaleza de la incapacidad o de la enfermedad contraída. Tal determinación no se comprueba con las posiciones de las que se declaró confeso al actor, pues si de ellas se desprende que éste ya se sentía enfermo de los pulmones, al separarse de la negociación, su confesión sólo implica que conocía el estado de su salud, mas no la naturaleza del padecimiento, resultando de ello que la prescripción no pudo empezar a correr, y la Junta no violó los artículos 330, fracción I, y 7o., transitorio, del ordenamiento citado, especialmente éste último, porque aun cuando establece que los plazos para la prescripción empezarán a correr desde el día siguiente a la fecha de la promulgación de la ley, ello debe entenderse siempre que se llenen los requisitos o condiciones que la misma ley establece. Ahora bien, es cierto que la Cuarta Sala de la Suprema Corte, en otro amparo promovido por la parte quejosa, sostuvo que, constituyendo la silicosis la enfermedad profesional que con más frecuencia se presenta en los trabajadores mineros, sí están capacitados éstos para determinar la fecha en la cual, debido a los síntomas aparentes de dicha enfermedad, se realiza en sus personas el mismo riesgo, pero este criterio no es aplicable al caso, ya que en dicho juicio el trabajador al contestar la segunda posición, confesó expresamente que desde la fecha que dejó de prestar sus servicios a la empresa, se sintió enfermo de silicosis; y en el presente caso, la posición de la que se declaró confesó al trabajador, solo se refería a si el mismo se sentía ya enfermo de sus pulmones al abandonar el trabajo, lo que en modo alguno puede decirse que constituye la determinación de la naturaleza de la enfermedad padecida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375823-b4d82497/prescripcion-de-indemnizaciones-por-incapacidad-por-enfermedades-profesionales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RIESGOS PROFESIONALES, MODO DE COMPUTAR LA PRESCRIPCION, TRATANDOSE DE. (s/clave)
- ENFERMEDADES PROFESIONALES, DETERMINACION DE LA NATURALEZA DE LA INCAPACIDAD QUE PRODUCE (SILICOSIS). (s/clave)
- SILICOSIS, COMIENZO DE LA PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES, POR CAUSA DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- ENFERMEDAD PROFESIONAL DENOMINADA SILICOSIS, PRESCRIPCION DE LA ACCION EN CASO DE. (s/clave)
- ENFERMEDADES PROFESIONALES, PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES PARA RECLAMAR INDEMNIZACIONES POR INCAPACIDADES PROVENIENTES DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis